Foro de Posicionamiento y Buscadores

Copperfie · Yo uso Google Registrado: 04 Mar 2004 Mensajes: 1261

Pues es una similitud cuanto menos sospechosa. Buena apreciación, Hoboseo.
_________________
¿Buscas un directorio de empresas con alto valor añadido?
Busca trucos de tus juegos favoritos en Mundogamers

El Telendro · Vivo en Xeoweb Registrado: 05 Jun 2004 Mensajes: 2225

hoboseo · Publicado: Sab Feb 05, 2005 1:13 am **Asunto**:

"El Telendro" tu contraejemplo no me vale, no lo veo nada claro.

¿Qué hace el operador semántico aplicado más de una vez? (Es que no lo sé)

La aplicación del OR en tu caso provoca una consulta diferente.

Yo sólo hago consultas sencillas de una palabra y comparar en ese caso. Usar consultas de más de una palabra con el operador semántico da resultados algo extraños y no hay una forma equivalente de hacer el OR.

Hay palabras con más de un sinónimo, por ejemplo air tiene airlines, airways y otros. Pero el caso más sencillo de buscadores y otros hace pensar que todo empieza y se basa en un consulta compuesta utilizando OR. Voy poco a poco, tu caso me resulta muy complejo todavía.
_________________
Xeoweb

hoboseo · Publicado: Sab Feb 05, 2005 1:23 am **Asunto**:

Lo que digo se cumple para los plurales:

~perro v ~perros = perro OR perros
~perros v ~perro = perros OR perro
~buscadores v ~buscador = buscadores OR buscador
~buscador v ~buscadores = buscador OR buscadores

etc.

Pero parece que no para el resto.

Contraejemplo para dos palabras:

~folio v ~portfolio != folio OR portfolio
~portfolio v ~folio != portfolio OR folio
_________________
Xeoweb

djemili · Vivo en Xeoweb Registrado: 01 Jun 2004 Mensajes: 2388

moviles lo relaciona con gratis

de todas formas, no es lo mismo buscar ~moviles, que buscar moviles OR gratis
_________________
foros impresoras 3D - prusa mendel.

hoboseo · Publicado: Sab Feb 05, 2005 11:33 am **Asunto**:

Móviles y Gratis es casi lo mismo Wink

.

Lo del OR sólo va con los plurales y palabras que solo tienen un sínonimo (para Google o como queráis llamarles).

Es decir, operador semántico y keyword1 solo resaltaría una keyword2 (ademas de keyword1), y operador semántico y keyword2 sólo resaltaría una keyword1 (además de la keyword2).

En el caso de Movíles reslta también Gratis, pero si buscas Gratis no resalta móviles, también marca Freeware y otras, y ya es bastante lioso.

Pero es bastante lógico que existan consultas co OR bastante semejantes. Probando y probando lo que hace el operador es:

~keyword

Busca palabras relacionadas a keyword. Realiza una consulta a partir de todas las palabras relacionadas a keyword. Esa consulta es independiente para las diferentes keywords, y el OR debería ser lo que más se le asemeje.

De todas formas, es una tontería, que no creo que tenga ninguna utilidad.
_________________
Xeoweb

Copperfie · Yo uso Google Registrado: 04 Mar 2004 Mensajes: 1261

De todas formas, es lógico que sea el operador OR. Yo lo haría así: si tengo que buscar sinónimos, yo buscaría con un OR (que contengan "esta o esta palabra", pues las considera equivalentes.

El problema es que sólo identifique tan pocos sinónimos (mejor dicho, relacionados).
_________________
¿Buscas un directorio de empresas con alto valor añadido?
Busca trucos de tus juegos favoritos en Mundogamers