Foro de Posicionamiento y Buscadores

hoboseo

Vía:

http://www.seroundtable.com/archives/001748.html

LLegamos a:

http://forums.searchenginewatch.com/showthread.php?t=4978

y nos vamos a la patente:

esta dirección tan larga

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 7:12 pm **Asunto**:

El punto 16 dice:

El método de la afirmación 15, en donde la puntuación del documento incluye asignar una alta puntuación al documento cuando el documento es seleccionado con mayor frecuencia que otros en el conjunto de resultados de búsqueda a lo largo de un período de tiempo.
_________________
Xeoweb

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 7:38 pm **Asunto**:

El 29 tampoco está mal:

El método de la afirmación 26, en donde la puntuación del documento incluye: determinar una edad de cada enlace apuntando al documento, determinar una distribución de edad asociada con los enlaces basada en las edades de los propios enlaces, y puntuando el documento, basándose, al menos en parte, en la distribución de edad asociada con los enlaces.
_________________
Xeoweb

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 10:21 pm **Asunto**:

http://eltelendro.blogspot.com/2005/03/el-sandbox-explicado-por-google.html
http://www.forobuscadores.com/foros/index.php?showtopic=3923

Me ha alegrado el día el tema este:

Spacebom · Publicado: Jue Mar 31, 2005 10:21 pm **Asunto**:

Es decir, la "edad" de una página que te enlaza si que varía el peso del enlace, interesante, eso explicaría algunas cosas, porque la edad de la web que recibe los enlaces también es tenida en cuenta, deduzco.
_________________
FórmulaF1: Toda la Fórmula 1 en estado puro.
Software y aplicaciones de gestion

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 10:25 pm **Asunto**:

Parece que todas las edades son tenidas en cuenta. Todavía no lo asimile, pero la edad de cada página del dominio es tenida en cuenta, la edad media de todas las páginas del dominio son tenidas en cuenta, una distribución de la media de edades también es tenida en cuenta (al menos en parte Wink

). ¿Será verdad? Wink

.

La velocidad a la que se consiguen enlaces, también es tenida en cuenta.. Rolling Eyes

_________________
Xeoweb

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 10:31 pm **Asunto**:

Creo que se podría resumir en... actúa como si tu página fuese un blog, y funcionará bien, por eso no les afectaba el sandbox, actualizaciones continúas, consecución progresiva de enlaces, valoración de zonas de texto.

Lo que sorprende bastante es lo de los dominios, que se tenga en cuenta hasta la fecha en la que caducan. Desde luego que si es cierto, el documento no está nada mal para entender muchas cosas.
_________________
Xeoweb

Spacebom · Publicado: Jue Mar 31, 2005 11:25 pm **Asunto**:

Si todas las edades son tenidas en cuentas, y se basa en la progresión contínua de actualizaciones y contenidos, entonces quitemos las interrogaciones a este artículo ¿no?.

Interesante, habrá que buscar "negreros" para que escriban 10 artículos todos los días jeje.
_________________
FórmulaF1: Toda la Fórmula 1 en estado puro.
Software y aplicaciones de gestion

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 11:28 pm **Asunto**:

Sí, podríamos quitarles las interrogaciones, pero es que la parte que habla de las edades de los enlaces habrá que tenerla en cuenta. Parece que tienen en cuenta todo, o por lo menos lo plasmaron en el papel.

Esta explica claro que no debemos olvidarnos de los enlaces, de refrescarlos, etc.

58. The method of claim 57, further comprising: determining longevity of the linkage data; deriving an indication of content update for a linking document providing the linkage data; and adjusting the ranking of the linked document based on the longevity of the linkage data and the indication of content update for the linking document.

Está complicado, es imposible satisfacer todos los factores... Hay gente que ya va a registrar sus mejores dominios durante mayores períodos de tiempo. Wink

.
_________________
Xeoweb

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 11:35 pm **Asunto**:

En las últimas de la 59 a la 63 habla de penalizaciones, lo que parece que explicaría muy bien el sandbox.

(link churn -> ¿Es algo así como un montón de enlaces?)

Lo que no me cuadra en estas últimas es el hecho de que la COOP funcionase tan bien, aquí habla en general. Esta patente es de finales de 2003, podría estar relacionada con Florida y Austin y la llegada del Sandbox, pero todavía no había nada sobre la valoración de los enlaces por grupos de IPs, las clases C y todas estas historias. Así que todo eso en principio parece que podría saltarse con un buen número de enlaces desde IPs variadas.
_________________
Xeoweb

Spacebom · Publicado: Jue Mar 31, 2005 11:41 pm **Asunto**:

hoboseo · Publicado: Jue Mar 31, 2005 11:44 pm **Asunto**:

arbouzas · Publicado: Vie Abr 01, 2005 10:55 am **Asunto**:

Pues la verdad a mí no me convence eso de los links, dicen que pueden penalizar a una página por aumentar el número de backlinks de forma artificial en mucho tiempo. Eso contradice esto otro :

Copperfie · Yo uso Google Registrado: 04 Mar 2004 Mensajes: 1261

En cualquier caso, es una patente. No quiere decir que sea lo que se aplica. Son muchas las patentes que existen que no se llevan a la práctica (Sony tiene unos cuantos cientos de miles).

O puede aplicarse parcialmente.

A priori (lo he leido por encima) y ersonalmente, de aplicarla al completo me parecen demasiados cálculos y parámetros a tener en cuenta (para ser incorporados en forma de matriz multidimensional).

Cálculos imposibles como muchos de los que pretenden algunas de las teorías que han salido.
_________________
¿Buscas un directorio de empresas con alto valor añadido?
Busca trucos de tus juegos favoritos en Mundogamers

hoboseo · Publicado: Vie Abr 01, 2005 11:23 am **Asunto**:

Sí, aplicarla por completo, parece una locura. Pero muchos puntos nos pueden dar una idea de por donde va el Sandbox, y teniendo en cuenta que sale de Google, debe ser el papel más revelador que hemos visto en mucho tiempo.

Los últimos puntos donde se hablan de boost y penalizaciones podrían explicar lo que pasó en Florida/Austin.

Arbouzas, entiendo lo que dices, pero lo que digan unos puntos - incluso siendo aplicados - no tendría porque hacer necesariamente que una google bombing no sea válida. Las bombings parece funcionar bien una vez que se traspasa un umbral de enlaces, cuando tenemos muchos enlaces desde distintas IPs, todas estos puntos parece que se caen (Google tiene más patentes), o por lo menos que los documentos se les da una puntuación mayor mucho más allá de la que puede dar cualquier punto de estos.
_________________
Xeoweb