Foro de Posicionamiento y Buscadores

djemili · Vivo en Xeoweb Registrado: 01 Jun 2004 Mensajes: 2388

Hoy he leído este artículo:

http://blog.ikhuerta.com/google-quiere-cargarse-la-analitica-web-para-seo

Google ataca de nuevo intentado hacer desaparecer de las URLs los términos de búsqueda. Eso perjudica a los sistemas de analítica web que no sean analytics ya que no pueden saber qué palabras ha buscado un usuario para llegar hasta tu página. Es decir, en el http_referer saldrá una URL de google pero no estará incluido el término de búsqueda.

Ya se ha comentado otras veces, y por un motivo u otro al final no se hizo. ahora parece ir mas en serio. Está claro que quieren darle un empujon mas a analytics. Me pregunto yo si era necesario... si casi no hay webs que no usen analytics!

el artículo de google
http://analytics.blogspot.com/2011/10/making-search-more-secure-accessing.html
_________________
foros impresoras 3D - prusa mendel.

Demetzell · Me gusta MSN! Registrado: 17 Feb 2006 Mensajes: 409

A mi me parece un payasada por parte de google. Voy a intentar cambiar por filtros las peticiones para que me lo lance como campañas de Adwords y poder identificarlo, pero veo poco futuro a eso.
_________________
loteria navidad -- loteria de navidad

salvasi · Publicado: Jue Oct 20, 2011 10:19 pm **Asunto**:

Buah! Pues otra más para conseguir el total control de la información. De pena Neutral

Saludos.
_________________
Directorio de juegos java gratis y portales wap y 3g de referencia.

masclet · Publicado: Vie Oct 21, 2011 2:30 pm **Asunto**:

Vaya....como pinta la cosa. De todas maneras nos hemos acostumbrado a trabajar con Analytics porque hemos querido y porque era bueno y gratuito.

Ellos mandan, y pueden hacer lo que estimen oportuno.
_________________
Diseño de paginas web.Posicionamiento web. Valencia Posicionamiento web valencia
Empresa de limpiezas Valencia

daniel.pinero · Publicado: Sab Oct 22, 2011 8:20 pm **Asunto**: RE:

Aparentemente, esta medida está afectando sólo el 2% del tráfico medible. Al menos así afirman desde Lunametrics.com (http://www.lunametrics.com/blog/2011/10/20/google-analytics-keyword-not-provide). Si Google + aumenta sus seguidores (lo cual dudo), esto irá en crescendo. He publicado una pequeña reseña sobre el tema: Google cifra keywords y golpea al SEO.
_________________
DanielPiñero.com - Recursos de SEO, SEM y analítica web
Buscador de E-mails para Intercambiar Enlaces (gratis)

iommy · Publicado: Mie Nov 02, 2011 5:55 pm **Asunto**:

No es más que otro movimiento de Google con fines recaudatorios: "si quieres conocer las palabras clave que usan los usuarios, hazte una cuenta AdWords y págame".

Lo malo de todo esto es tan sólo es una de tantas acciones que tiene planeadas en favor de su red publicitaria. Todo va enfocado a lo mismo, a decantar a los propietarios de sitios web por el PPC (y en consecuencia a los profesionales del SEO).

Y lo gracioso es ver a Matt Cuts diciendo que el SEO no es spam... http://searchengineland.com/google-says-seo-is-not-spam-98266
_________________
posicionamiento web seo freelance
te interesan los libros de fotografía?

ElSEO · Publicado: Jue Nov 03, 2011 7:48 pm **Asunto**:

Pare ser que puede estar afectando mucho mas que un 2%, algunas paginas han notado hasta un 14% de su trafico afectado.

http://searchengineland.com/encrypted-search-terms-hit-google-analytics-99685

Personalmente creo que esto es solo el comienzo.

Por cierto masclet, no tiene nada que ver con Analytics. Da igual el programa de analítica que uses, es el buscador que no esta enviando los datos de palabras clave para los usuarios que esten buscando con google mientras estan metidos en sus cuentas google (gmail, adwords y cualquiera).

Si tu pagina esta en https entonces seguirás recibiendo esta información, pero cuantas paginas web son https???

Los que tenemos anuncios adwords seguirmos recibiendo esta información de visitas provenientes de adwords.

Resumiendo

De busqueda google con usuario identificado a tu pagina http -> No pasa palabras clave

De busqueda google con usuario no identificado -> Si pasa palabras clave

De busqueda google con click en anuncio adowrds -> Si pasa palabras clave

De busqueda google con usuario NO identificado a tu página https -> Si pasa palabras clave
_________________
Si te gustan mis respuestas porque no le echas un vistazo a mi blog de marketing online o sigueme en twitter

Pablo GV · Publicado: Jue Nov 03, 2011 10:07 pm **Asunto**:

mmm...elseo, ha sido un errata o es que realmente las webs bajo https sí que recibirán el ref¿?? (si es asi, suelta la fuente!!)

pd: yo llevo un 5% de media en los ultimos 2 dias en 12 sitios (distintas tematicas, poco target geek)
_________________
http://www.seofreelance.biz
conversor de divisas

ElSEO · Publicado: Vie Nov 04, 2011 10:11 am **Asunto**:

Hola Pablo,

Desafortunadamente n0 encuentro la fuente original donde lei esto.

Afortunadamente he encontrado otras dos que hacen referencia a esto.

1) Searchengineland dice que Google les ha dicho lo siguiente:

"Google has stressed that this is the way the SSL protocol works in general, to preserve referrer information when moving between two https servers and not any attempt by the company to make Google Encrypted Search somehow less secure. I’d still say that if the new SSL search is going above-and-beyond by blocking some referrers, then Google Encrypted Search should do the same."

Traduciendo:

"Google ha estresado que este es el funcionamiento del protocolo SSL en general, de preservar informacion de referrar cuando se mueve entre dos servidores ssl ..."

http://searchengineland.com/google-to-begin-encrypting-searches-outbound-clicks-by-default-97435

2) El articulo de avalancheinternetmarketing que lo pone aun mas claro en el parafo 3...

"keep the referrer data coming through to your site. SSL to SSL still passes data whereas SSL to non-SSL does not"

traduciendo...

Conserva los datos de referrer a tu sitio. SSL a SSL sigue pasando los datos mientras que SSL a no-SSL no los pasa

http://www.avalancheinternetmarketing.com/google-ssl-burns-b2b-marketers/

Siento no poder dar una fuente mas solida. A mi personalmente me parece raro porque si la meta es bloquear que la informacion del usuario registrado se pase a tereros el SSL a SSL va en contra de eso.

Creo que lo han hecho para j0d3r a las redes de anuncios que usan esta informacion (que no sean suyas).
_________________
Si te gustan mis respuestas porque no le echas un vistazo a mi blog de marketing online o sigueme en twitter

djemili · Vivo en Xeoweb Registrado: 01 Jun 2004 Mensajes: 2388

ElSEO · Publicado: Vie Nov 04, 2011 11:54 am **Asunto**:

Seguro. Yo uso analytics y estoy viendo las palabras claves identificadas como

"not provided"

Fuente: Google

Eso si, el porcentaje es muy bajo todavia, 5/708 0,7%

Da igual el sistema de analitca que uses, siempre te va a aparecer "not provided"
_________________
Si te gustan mis respuestas porque no le echas un vistazo a mi blog de marketing online o sigueme en twitter

iommy · Publicado: Vie Nov 04, 2011 12:27 pm **Asunto**:

Efectivamente, las consultas están cifradas mediante SSL por lo que ninguna herramienta de analítica web puede obtenerlas.

Va a ser necesario controlar el porcentaje de búsquedas not provided regularmente a partir de ahora.
_________________
posicionamiento web seo freelance
te interesan los libros de fotografía?

djemili · Vivo en Xeoweb Registrado: 01 Jun 2004 Mensajes: 2388

Entonces esto desmonta la teoría de que la intención era perjudicar al resto de sistemas de analitica web mientras favorecia a analytics. Parece que es solo por el bien de la privacidad de los usuarios. Si es así me gusta. Aunque no las tengo todas. A saber si en un tiempo aparece un "analytics pro", de pago, que sí que tiene esa información. Porque está claro que google no la pierde, el tema está en si nos la ofrece o no.

saludos
_________________
foros impresoras 3D - prusa mendel.

junior666 · Publicado: Lun Nov 07, 2011 11:18 am **Asunto**:

iommy · Publicado: Lun Nov 07, 2011 12:33 pm **Asunto**: