| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
davidbcn Me gusta MSN!

Registrado: 21 Feb 2006 Mensajes: 309 Ubicación: Barcelona
|
|
| Volver arriba |
|
 |
muchacho Me gusta MSN!
Registrado: 18 Sep 2005 Mensajes: 308
|
|
| Volver arriba |
|
 |
puraco Yo uso Google

Registrado: 27 Feb 2005 Mensajes: 1155
|
Publicado: Jue Ene 04, 2007 11:26 pm Asunto: |
|
|
De poco sirven si tampoco se pueden agregar webs nuevas , como en el Dmoz original.
A ver si de una vez abren ya las altas nuevas, aunque tampoco sirve de mucho, porque no aceptan a casi nadie , yo he enviado al menos 6 webs en todo el tiempo que llevo en esto de internet y jamás me han incluido una web.
saludos _________________ Juegos gratis
Tuenti |
|
| Volver arriba |
|
 |
MiguelIzquierdo Me paso horas con Ask Jeeves
Registrado: 07 Oct 2006 Mensajes: 236
|
|
| Volver arriba |
|
 |
JoseOnate Inktomi: el mejor motor de búsqueda
Registrado: 09 Dic 2006 Mensajes: 124
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 12:07 pm Asunto: |
|
|
| MiguelIzquierdo escribió: | | Estoy de acuerdo con vosotros lo que no entiendo es el trato preferente que le da Google a DMOZ. ¿Alguien lo sabe? |
No. Estamos todos con las palomitas de maíz mirando atentamente la película esperando en qué momento Google explica cual diablos es la razón para seguir confiando en el DMOZ.
Muchacho,
Por curiosidad, como te van con el clon del DMOZ, recibes visitas?
Saludos,
Jose. _________________ Director de HispaMedios.com, empresa dedicada a Diseño Web y Mercadeo Electrónico. |
|
| Volver arriba |
|
 |
capitanregge Soy de Yahoo!
Registrado: 25 Ene 2006 Mensajes: 674 Ubicación: Cordoba
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 12:51 pm Asunto: |
|
|
En lo personal yo tengo unas 10 webs he enviado todas a dmoz hace mucho tiempo, casualmente solo me agregaron 2, que son las que realmente tienen un contenido exclusivo o digamos propio, creado 100 % por mi lo que es rejunte de cosas, directorio, ringtones etc NO ME LOS INCLUYEN; quizas sean bien estrictos los editores para aprobar y por eso google le da valor porque hoy dia es muy dificil en los directorios filtrar sitios con objetivos de spam o MFA, yo con el mio cada dia estoy mas tiempo mirando si un sitio deberia o no ser aprobado, muchas veces el criterior personal y el terminos y condiciones quedan en conflicto y no se que hacer, si bien mi directorio es muy buevo y precisaria enlaces para ser un buen buscador estoy mas estricto ultimamente, quizas pase eso con DMOZ
TAmbien sé que hay buenos sitios que SON RECHAZADOS tengo un caso que no puedo contar porque no tengo pruebas pero un amigo en argentina tiene uno de los mejores sitios en el rubro xxxxx y sabemos que el editor de dmoz de esa categoria tiene un sitio igual al de mi amigo y suponemos que POR ESO NO LO AGREGA, o sea que el editor de DMOZ puede ser tambien un filtro peligroso si no lo hace a conciencia y con honestidad
Y EL CLON DE DMOZ? indexa? porque DMOZ no tiene ADSENSE, pero si todos se lo bajan y arman un directorio de un dia para otro SE APESTARA LA WEB de directorio clones con adsense, que tentador no? Bueno voy a seguir trabajando, no existe ganar plata sin hacer nada  _________________ Buscador Argentino
Alta en Directorio Web en Español |
|
| Volver arriba |
|
 |
carlinhos1976 Vivo en Xeoweb
Registrado: 06 Oct 2006 Mensajes: 2685 Ubicación: El viejo Madrid
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 12:52 pm Asunto: |
|
|
Mira que me he vuelto loco buscando información por Internet y no he encontrado ningún tutorial para fabricarte tu propio clon de Dmoz (cosa que me encantaría para hacer experimentos).
Sé que en Dmoz te puedes descargar el RDF pero no he encontrado ningún script para hacerlo funcionar. ¿Alguien sabe algo?
Gracias de antemano. |
|
| Volver arriba |
|
 |
carlinhos1976 Vivo en Xeoweb
Registrado: 06 Oct 2006 Mensajes: 2685 Ubicación: El viejo Madrid
|
|
| Volver arriba |
|
 |
JoseOnate Inktomi: el mejor motor de búsqueda
Registrado: 09 Dic 2006 Mensajes: 124
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 1:15 pm Asunto: |
|
|
Sí, la Web está llena de clones del DMOZ. Pero si el mismísimo DMOZ apenas tiene tráfico serio (además de los cientos de miles tratando de meter sus sitios), qué tráfico pueden tener los clones del DMOZ que no ofrezcan algún servicio fuera de lo que ya está en el directorio original.
Lo del problema con los editores del DMOZ no es algo nuevo. Yo los he visto rechazar gente con experiencia y recomendaciones. También los he visto rechazar sitios muy buenos, honestos con contenido original… aún cuando no es deber de los editores andar rechazando nada, si precisamente la idea del DMOZ era meter la mayor cantidad de sitios posibles solo asegurándose que no fuera nada copiado ni de mala muerte. Se entiende que cualquier sitio, por horroroso que sea, debería tener cabida en el DMOZ si es honesto.
Se han reportado cientos de casos de editores que entran solo para inscribir sus sitios y botar a la competencia. Claro, no van a agregar nada más en esa sección si todos los que solicitan inscripción son más competencia, y los que solicitan ser editores vienen a limpiar así que no se los aceptará si se puede evitar.
Los sitios solicitando inscripción se apilan por millones, las secciones caen en desuso por falta de actualización. Muchas no tienen ni quién haga clic en los enlaces periódicamente para ver si los sitios siguen vivos, en consecuencia hay decenas de miles de listados que apuntan a páginas de error (si es que el dominio sigue vivo).
Hace poco el concurso del compuntoes sacó a la luz el caso de un editor corrupto que aún siendo propiamente identificado no fue expulsado.
Ahora le agregan otro tachón a la lista con el chistecito de perder la base de datos y tener que recuperarla por partes porque ni los respaldos estaban bien hechos. Nadie sabe si se podrá recuperar todo lo que se perdió y la evidencia apunta a que por lo menos se perderán los millones de sitios que estaban en cola de indexación.
En definitiva, todas estas acusaciones no serían relevantes si el DMOZ no tuviera la reputación sobre-inflada que tiene. Si pudiéramos por fin devaluar ese pobre directorio moribundo y concentrarnos en otras actividades no habría que estarle mirando las faltas. _________________ Director de HispaMedios.com, empresa dedicada a Diseño Web y Mercadeo Electrónico. |
|
| Volver arriba |
|
 |
muchacho Me gusta MSN!
Registrado: 18 Sep 2005 Mensajes: 308
|
|
| Volver arriba |
|
 |
muchacho Me gusta MSN!
Registrado: 18 Sep 2005 Mensajes: 308
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 6:27 pm Asunto: |
|
|
| COM.AR escribió: | | el demoz oficial es las españas es www.dmoz.es |
No, eso es sólo un clon como los miles que hay pululando por ahí. _________________ Directorio gratuito - sin recíproco
Cheap Domains - Registro de dominios |
|
| Volver arriba |
|
 |
puraco Yo uso Google

Registrado: 27 Feb 2005 Mensajes: 1155
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 6:48 pm Asunto: |
|
|
Todo lo que sea gestionado por personas es propenso a ser corrupto.
Si en Dmoz, tanto que dicen ellos que sus editores son los que se encargan de supervisar las nuevas altas al directorio, mirando y remirando la calidad de las webs antes de incluirlas, pero ellos mismos tienen webs de la misma temática que la categoria que ellos editan, hay hay hay, entonces toda web que pueda hacerles sombra personalmente no va a ser incluida en dmoz, pero en cambio la suya si que saldrá en primer lugar, aunque sea una web cutre y sin nada de contenido .... es lógico, por eso es el editor y pone la web que el quiere (la suya, claro) , pero claro, de ético no tiene nada.
Esto pasa y pasará siempre que el que decida quien debe ser o no incluido sea una persona, y si tiene intereses creados todavia más.
saludos _________________ Juegos gratis
Tuenti |
|
| Volver arriba |
|
 |
capitanregge Soy de Yahoo!
Registrado: 25 Ene 2006 Mensajes: 674 Ubicación: Cordoba
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 7:04 pm Asunto: |
|
|
Entonces voy a proponer la creación de un tag para el Robots.txt de dmoz
seria algo como
User Agent: Dmoz.editor
Allow: 100U$S
Disallow: Enviame_datos_cuenta_para_deposito
Odio a la corrupción, si no me pagarían denunciaría a todos !!!
Es viernes, entiendan.... _________________ Buscador Argentino
Alta en Directorio Web en Español |
|
| Volver arriba |
|
 |
filex Soy de Yahoo!

Registrado: 29 Sep 2004 Mensajes: 707 Ubicación: Chile
|
Publicado: Vie Ene 05, 2007 10:09 pm Asunto: |
|
|
| capitanregge escribió: | Entonces voy a proponer la creación de un tag para el Robots.txt de dmoz
seria algo como
User Agent: Dmoz.editor
Allow: 100U$S
Disallow: Enviame_datos_cuenta_para_deposito
Odio a la corrupción, si no me pagarían denunciaría a todos !!!
Es viernes, entiendan.... |
La corrupción se controla; desde quienes revisan postulantes a editores, hasta la revisión de páginas.
Del mismo modo, quién ofrezca dinero a cambio; creo que el tag de 100 sería para un webmasters interesado, un desesperado ofrece 100 €.
De todos modos; se controla si alguien (de casualidad o no) acepta el dinero y lista el sitio. Desde luego que reciben lo suyo.
| Cita: | | Lo del problema con los editores del DMOZ no es algo nuevo. Yo los he visto rechazar gente con experiencia y recomendaciones. También los he visto rechazar sitios muy buenos, honestos con contenido original… aún cuando no es deber de los editores andar rechazando nada, si precisamente la idea del DMOZ era meter la mayor cantidad de sitios posibles solo asegurándose que no fuera nada copiado ni de mala muerte. Se entiende que cualquier sitio, por horroroso que sea, debería tener cabida en el DMOZ si es honesto. |
Son muy pocos quienes revisan solicitudes; pero por algún motivo será, a nadie se le envía una carta en blanco.
Siempre es mejor calidad que cantidad; ir revisando lento pero seguro en vez de meter todo de golpe. Revisar sitios no es tan fácil, se puede estar varias horas y no llegar a incluir ni 100.
Sobre los links muertos; se revisan periódicamente; hay encargados de eso; además de un crawler llamado "robozilla".
La idea de los datos, es que cualquiera los pueda usar, siempre que cumpla con la licencia y haga la debida atribución.  _________________ Avisos clasificados filex.cl
Juegos gratis flash |
|
| Volver arriba |
|
 |
JoseOnate Inktomi: el mejor motor de búsqueda
Registrado: 09 Dic 2006 Mensajes: 124
|
Publicado: Sab Ene 06, 2007 12:20 am Asunto: |
|
|
| Cita: | | Son muy pocos quienes revisan solicitudes; pero por algún motivo será, a nadie se le envía una carta en blanco. |
De seguro por algún motivo es, pero en mi caso personal te puedo contar que a mí la carta me la enviaron en blanco. Dijero algo así como "En este momento no consideramos apropiado..." y listo, negado un buen voluntario para una sección moribunda que necesitaba atención. _________________ Director de HispaMedios.com, empresa dedicada a Diseño Web y Mercadeo Electrónico. |
|
| Volver arriba |
|
 |
|