Foro de Posicionamiento y Buscadores

Indiana · Me gusta Terra como Buscador Registrado: 06 Sep 2005 Mensajes: 16

Pues si, lo lei aqui http://www.seroundtable.com/archives/002971.html y efectivamente, tras el jagger cualquier div hidden sencillamente no se indexa su contenido. Se supone que para combatir el spam. Como siempre, esta gente en vez de hacer un algoritmo coherente y eficiente acaban con todos por unos pocos (como somos tan inutiles e incapaces de saber quienes son buenos y quienes malos, acabemos con todos y listo el problema). Asi que ya no es solo en <noscript> y otras sino que ahora le ha tocado a las css. Pronto solo podremos usar 4 o 5 etiquetas.

Entre las soluciones que se pueden plantear es poner el css en archivo externo y un nofollow en el robots.txt a las css. Tambien usar javascript podria ser una solucion ya que parece ser que aun no lo lee. Llegado el caso se podria poner en archivo externo con el mismo metodo.

Para comprobar esto que digo pueden ver alguna web actualizada en la cache de Google y mirar solo el texto indexado. Yo lo he comprobado en algunas webs y en casi todas no esta indexado el texto de aparece en div ocultas.
div ocultas que por otro lado son completamente legales pues han sido utilizadas para presentar texto o imagenes de forma dinamica en un mismo lugar. Por tanto no se trata de spam.

arbouzas · Publicado: Lun Dic 19, 2005 12:01 pm **Asunto**:

Y las que ponen display:none?

troglod · Publicado: Lun Dic 19, 2005 12:16 pm **Asunto**:

Ya era hora…
_________________
Anuncios Gratis
Consigue visitas intercambiando publicidad

Boqueron · Me gusta MSN! Registrado: 17 Feb 2005 Mensajes: 376

troglod · Publicado: Lun Dic 19, 2005 12:46 pm **Asunto**:

pero como comprenderás la mayoría de webs lo utilizan con fines.. un tanto anormales, como por ejemplo mírate el código de esta web http://www.ilusionestudio3d.com destrozan los códigos con palabras claves y links... ya era hora de que hiciesen algo.
_________________
Anuncios Gratis
Consigue visitas intercambiando publicidad

Invitada · Busco en Dmoz Registrado: 30 Jun 2004 Mensajes: 189

Es un pozo sin fondo, por desgracia, redes más que Website únicos. El que apunta troglod apunta a
http://www.propeXXrtiesmurXXcia.com/ ( quitar xx xx)
que a su vez enlaza a otras Webs de su red o de otras...

No se si es la solución, pero algo tienen que hacer.
_________________
Invitada

Boqueron · Me gusta MSN! Registrado: 17 Feb 2005 Mensajes: 376

Y entonces, porque hay gente que hace mal uso del codigo, lo mejor es acabar con todos incluyendo los que hacen un uso correcto. Fantastico. Y como hay muchos accidentes por que la gente bebe, pues que prohiban el alcohol asi usted no tenga ni carnet de conducir. Nunca esta justificada la barbarie sean los que sean que lo hagan. Tienes que pensar que hay cientos de miles de webs que usan esta propiedad con fines totalmente honestos y que tendran que modificar sus codigos por este motivo. Este tipo de actitudes es completamente irracional y propio de incompetentes. Ya paso efectivamente con el noscript y las redirecciones, ahora es esto. Que sera mañana?. El uso del codigo no es malo nunca, lo que puede ser malo es el uso que se le de y para eso se hace un algoritmo.
_________________
Directorio de Deportes
Directorio de Empresas

unoqueva · Publicado: Lun Dic 19, 2005 1:42 pm **Asunto**:

Que Google no sepa distinguir cuando se usa para bien o para mal no debe ser razón para que dejemos de usar una característica muy útil en el diseño de páginas (y aunque no fuera útil).

Dentro de poco que dicte que solo valen los tags TABLE, H1 y A y el que no sepa hacer una web atractiva con eso que se jod... Así vamos para atrás...
_________________
Hotel en Sevilla-Hotel Málaga

djemili · Vivo en Xeoweb Registrado: 01 Jun 2004 Mensajes: 2172

Podeis seguir utilizandolo usando javascript. En el estilo del div poneis display:block; pero luego por javascript lo cambiais, por ejemplo en el tag <BODY onLoad="obj.style.display=none;"> o en lugar de "display" usando visibility=hidden

Google no interpreta el javascript.

Supongo que la filosofia de google ha sido pensar que si el usuario no lo ve, el tampoco. Aun sabiendo que no todos lo utilizan para hacer trampas.
_________________
Foro restaurantes
Wikifone - Números 900.

muchacho · Me gusta MSN! Registrado: 18 Sep 2005 Mensajes: 302

¿Cúal es el problema? Google no prohibe para nada utilizarla.
El que quiera seguir utilizandolo puede, y no va a verse perjudicado en su posición en el buscador. Los únicos perjudicados son los que lo utilizaban para spammear, así que me parece una decisión correcta por parte de Google.
_________________
Foro sobre dominios - Gana dominios por participar en el foro.
Cheap Domains - Registro de dominios

Boqueron · Me gusta MSN! Registrado: 17 Feb 2005 Mensajes: 376

arbouzas · Publicado: Lun Dic 19, 2005 3:32 pm **Asunto**:

Además no hace falta ocultar un div para que no se vea, puedes ponerle un tamaño ridículo con algunos tags del CSS y lo único que vas a ver es una línea blanca al principio de la página.

Ya puestos que no indexe ningún div y acabará mucho más rápido de indexar todo internet. Ala todos a escriber en HTML 3.0 como ha dicho unoqueva.

muchacho · Me gusta MSN! Registrado: 18 Sep 2005 Mensajes: 302

troglod · Publicado: Lun Dic 19, 2005 4:17 pm **Asunto**:

Estoy de acuerdo con muchacho, la gente que usa este parámetro correctamente no se va a ver demasiado afectada...
_________________
Anuncios Gratis
Consigue visitas intercambiando publicidad

TebanuS · Publicado: Lun Dic 19, 2005 5:13 pm **Asunto**:

Creo que si Google pensó esto para evitar el spam, perjudica obviamente a muchisimos wmasters que son éticos y no spammean... Pero se puede hacer lo mismo de otras formas como proponen.. JavaScript, CSS, alterando el DIV con otros valores q no sea Hidden, etc...

Es solamente una solución temporal a un problema que Google intenta controlar (el spam).
_________________
Empresas de Argentina
Web Hosting